Автор: 
Учёные смоделировали последствия длительного сотрудничества рядовых работников с искусственным разумом. Последствия результатов моделирования оказались адаптивными и неадаптивными. Адаптивное последствие заключается в возрастании доброжелательного поведения по отношению к коллегам из-за плотного взаимодействием с искусственным интеллектом, так как работник испытывает потребность в социальной принадлежности. Неадаптивным последствием продолжительного сотрудничества работника и ИИ является ощущение одиночества, ухудшающее психоэмоциональное состояние. Взаимодействие с искусственным интеллектом не удовлетворяет потребность в ответной реакции человека или людей на предоставленную информацию, в результате чего работник ощущает себя социально обделённым. С точки зрения учёных острее последствия реакции продолжительного контакта с искусственным разумом проявляются у людей, склонных к привязанности.
Изучение стало возможно благодаря коллективному сотрудничеству учёных из университетов США, Сингапура и Китая. Итоговый результат опубликован в журнале Journal of Applied Psychology. Анализ тестовой модели проводился путём изучения трёх исследований, включающих в себя сочетание экспериментальных разработок, анализ тестируемых добровольцев из различных сфер (например, биомедицина и недвижимость), а также набор участников теста из разных регионов (Тайваня, Индонезии, Соединённых Штатов и Малайзии). Анализ исследования расширил дискуссионное поле между сторонниками и противниками внедрения искусственного интеллект с точки зрения степени интегрирования ИИ в рабочую среду и привнесения вреда или пользы для человека.
Одним из экспериментальных исследований являлся 21-дневный опрос более 150 тайваньских сотрудников, работающих в биомедицине и контактирующих с искусственным интеллектом продолжительное время, а также обследование членов семей по параметрам уровней социальной изоляции, тревожности, состоянию сна и отношения к алкоголю после работы. Оказалось, что тестируемые люди, долгосрочно взаимодействующие с ИИ, чаще других страдают бессонницей и злоупотреблением алкоголя. Аналогичным экспериментом было проведение опроса более 120 индонезийских риелторов. Части испытуемых предложили выполнять классические рабочие задачи, а второй части в сотрудничестве с искусственным интеллектом. Результат исследования оказался схожим с предыдущим. Последовали эксперименты с американскими и малайзийскими сотрудниками, которые в свою очередь также подтвердили идентичный результат анализа влияния ИИ на человека.
Обнародованный результат работы научных экспертов показал чувствительность взаимодействия работников с нечеловеческими системами искусственного интеллекта. На основании проведенных экспериментов учёные предоставили убедительные доказательства обоснованности гипотетических пагубных взаимосвязей между человеком и ИИ. Для более глубокого анализа возможной взаимосвязи между продолжительным взаимодействием человека с искусственным интеллектом и выявлением расстройства сна, проблем с алкоголем, иных схожих проблематик, требуются дополнительные исследования.
